Красноярский край — лидер по количеству отходов производства и бытовых отбросов в Сибирском федеральном округе.
Об этом «рекорде» региона сообщила участникам круглого стола «О мерах экологического оздоровления окружающей среды и использования биотоплива на территории Красноярского края», прошедшего в Сибирском государственном технологическом университете, министр природных ресурсов и лесного комплекса Елена Вавилова.
Организаторами мероприятия стали молодежное правительство и Союз лесопромышленников Красноярского края.
Руководитель ведомства напомнила, что в недавнем ежегодном послании Президента Российской Федерации Дмитрия Медведева Федеральному Собранию вопросам охраны окружающей среды было уделено особое внимание. Так, глава государства потребовал в ближайшее время «оценить реальное состояние всех загрязненных территорий и рассматривать этот уровень в качестве стартового для осуществления программ минимизации негативного воздействия на окружающую среду и накопленного ранее экологического ущерба».
На пути к экологическому оздоровлению
Президент страны дал поручение правительству подготовить меры по стимулированию мер по реализации программ экологического оздоровления производства: «Тех, кто реализует эти программы, кто эти программы реально исполняет, тех, кто вкладывает деньги в это, нужно поощрять и максимально применять механизм частногосударственного партнерства».
Процитировав Президента РФ, Елена Владимировна, в свою очередь, сообщила, что в текущем году в крае поставлено под жесткий экологический контроль каждое предприятие, использующее природные ресурсы. Особо пристальное внимание уделяется переработке отходов производства.
Конечно, на фоне выбросов в атмосферу таких гигантов, как Норильский горнометаллургический комбинат или Красноярский алюминиевый завод, предприятия лесной отрасли не столь сильно загрязняют среду обитания.
Однако в том же лесопромышленном комплексе на свалку отправляется почти половина заготовленной в лесу древесной биомассы. Хотя у настоящего, рачительного хозяина она способна стать источником дополнительных доходов. Одно из наиболее перспективных направлений комплексного подхода к лесохозяйствованию — энергетическое использование вторичных древесных ресурсов.
Между тем в крае уже есть примеры рационального использования древесных отходов, в частности, получения из них экологически чистого энергоносителя в виде топливных гранулпеллет. Они относятся к биотопливу, так как делаются из опилок, самого распространенного вида отходов лесопильного производства, найти полезного применения которым ни наука, ни практика пока не может.
За два последних года один за другим открылись цеха по производству пеллет в деревообрабатывающем комбинате «Енисей» (Березовка) и на Новоенисейском лесохимическом комбинате (Лесосибирск). Намечено в ближайшее время подобные производства запустить на Богучанском лесопромышленном комплексе и лесопильном заводе «Массив» в Канске.
Правда, древесные гранулы из Сибири пока востребованы лишь на европейском рынке, в таких странах, как Германия, Швеция и других, где подобное биотопливо давно вошло в моду для отопления коттеджей. Более того, когда кризис больно ударил по лесной отрасли, наши производители пеллет только нарастили объемы поставок своей продукции на западный рынок. К сожалению, в России подобное топливо пока не пользуется подобным спросом.
— Сам просчитывал варианты отопления собственного дома на приусадебном участке, — рассказал участникам «круглого стола» депутат Законодательного собрания Красноярского края Сергей Шахматов. — Пока дешевле всего обходится топить дом газом. Древесина как топливо, в том числе в виде гранул, — удовольствие весьма дорогое и далеко не всякому домовладельцу по карману, несмотря на ее экологические преимущества.
— Есть альтернатива пеллетам, — в ответ заявил вицепрезидент Союза лесопромышленников Красноярского края Александр Забелин. — Это так называемые топливные брикеты из тех же древесных отходов. Технология их производства намного проще, чем при выпуске топливных гранул, и оборудование не столь дорогое. К тому же делать топливные брикеты можно из любых растительных материалов, в том числе из отходов сельскохозяйственного производства.
Предприниматель из Енисейска Евгений Рекин, директор предприятия «Паритет», уже имеет опыт выпуска топливных брикетов и главное — знает конъюнктуру рынка твердых энергоносителей. Он обеспечивает топливом экспериментальную котельную в Енисейском районе и подсчитал, что брикеты из древесных отходов способны вытеснить традиционный каменный уголь для отопления муниципальных котельных при стоимости их от двух до трех тысяч рублей за тонну.
А в частном секторе потребитель проявит интерес к пока малоизвестному топливу из прессованных опилок при цене от четырех до пяти тысяч рублей. Пока в эти рамки себестоимости предприниматель вписаться не может. Тем более что 60 процентов расходов падает у него на транспортные издержки. А о том, что котельная на каменном, а тем более — буром угле за одни сутки укрывает толстым слоем сажи свежевыпавший снег по всей округе, не говоря уже о выбросах в атмосферу серы и прочих несгоревших химических продуктах, пока никто не задумывается.
Кто займется развитием
Нельзя забывать и то, что древесные отходы и так горят ежедневно и в больших объемах, но без всякой пользы для нас. Те же лесозаготовители предпочитают порубочные остатки в виде обрубленных сучьев, обломков стволов, дровяных и тонкомерных деревьев, обладающих огромным энергетическим потенциалом, сжигать прямо в лесу, на делянке или пункте погрузки древесины.
В атмосферу выбрасывается и углекислый газ, и энергия, цена которой день ото дня все больше. Это абсурдно, но дешевле, нежели платить штрафы за захламление лесосеки. И пока стимулов заставить лесопользователей делать чтото подругому, к сожалению, нет.
— Стимулы есть, — уверяет Елена Вавилова. — В крае действует закон, позволяющий освобождать предприятия от налога на имущество тех лесопромышленников, что берут на вооружение безотходные технологии. Есть меры по поддержке предприятий малого и среднего бизнеса, в том числе в лесном секторе экономике.
Однако, по мнению участников «круглого стола», этих мер явно недостаточно. Поэтому в резолюцию форума вошла рекомендация правительству и депутатскому корпусу края разработать и принять программу переработки растительных отходов.
Крайне нужны меры по стимулированию безотходных технологий переработки природных ресурсов, особенно поощряя тех, кто займется развитием и внедрением технологий по производству экологически чистых энергоносителей из вторичного сырья.
Геннадий МИРОНОВ
ДУБЫНИН Петр Романович,