С запретом строительства ферросплавового завода, когда свое «нет» сказала общественность, в Красноярске появились «зеленые» новой волны
Молодые образованные люди, часто кандидаты наук, с твердой гражданской позицией. Ферросплавовый был «отбит». А теперь экологи-общественники взялись за самый трудный и актуальный аспект состояния окружающей среды в Красноярске — загрязнение атмосферного воздуха. Тому способствовала и экологическая обстановка: режимы неблагоприятных метеорологических условий (НМУ), названные активистами «режимом черного неба», вводились нынешней зимой так часто, как никогда прежде.
Соответственно активизировались общественники. Чего стоит одна акция со сбором десяти тысяч подписей красноярцев в защиту чистого неба, адресованные мэру города Эдхаму Акбулатову и губернатору края Виктору Толоконскому.
Власти откликнулись: последовала волна совещаний в органах исполнительной и законодательной власти края. С решением, инициированным комитетом по природным ресурсам и экологии Законодательного собрания края, провести общественные слушания по вопросам экологии, улучшению атмосферного воздуха в Красноярске, запланированным на конец марта.
Со стороны общественности одно из последних обсуждений по загрязнению атмосферы прошло в рамках лектория в краевой научной библиотеке.
«Зеленая» дискуссия. Действие первое
Лекторий организован недавно созданной общественной экологической организацией «Чистый край» во главе с молодым руководителем Евгением Ходосом. Несмотря на то, что занятие в лектории было первым и подразумевало определенный формат, в центре экологической культуры и информации библиотеки собралось немало людей: активисты общественных организаций, студенты, жители города. А предложенная тема «Влияние загрязнения атмосферного воздуха на здоровье населения Красноярска» переросла во многом в дискуссию.
Основным экспертом выступала доцент Сибирского аэрокосмического университета, кандидат физико-математических наук Ольга Тесейко. Тщательно проанализировав доступные источники, она преподнесла емкую информацию.
Красноярск, как известно, входит в десятку самых грязных городов России. В позапрошлом году в атмосферу поступило 193,4 тысячи тонн загрязняющих веществ. В городе размещается 22 предприятия, негативно влияющие на окружающую среду. Треть источников выбросов — автотранспорт. Остальные — стационарные источники: предприятия теплоэнергетики, металлургии, деревообработки и прочее.
На заболеваемость населения влияет ряд факторов: генетика, образ и условия жизни, пища, состояние окружающей среды. Но 75 процентов ежегодных смертей, по данным ВОЗ, обусловливается воздействием окружающей среды и образом жизни. От 60 до 80 процентов злокачественных образований связывается с неблагоприятной экологической обстановкой.
Губительно сказываются на людях канцерогены. Веществ с такими свойствами больше тысячи. 60 соединений — безусловно доказанные, среди них бенз(а)пирен и формальдегид, которые постоянно присутствуют в атмосфере Красноярска, более того, возрастают по концентрациям. Вредны не только канцерогены: оксиды азота, гидрофториды, хлористый водород, что также фиксируются в выбросах.
Табу на мониторинг
Эксперт остановилась на информации по «вкладу» загрязнения атмосферного воздуха в показатели заболеваемости — этот процент присутствует во всех видах болезней: органов дыхания, крови и кроветворения, эндокринных заболеваниях, центральной нервной системы. Особенно велик он (88 процентов), если речь вести о нервных заболеваниях, которые в краевом центре в последние годы неуклонно растут.
— Можно ли привести случай, связанный с конкретным человеком, когда вредный фактор, например, рядом расположенный завод, повлиял на его здоровье и чтобы в последующем пострадавший подал иск в суд с возмещением вреда за причиненный ущерб здоровью? — задал вопрос руководитель красноярской «Зеленой лиги», юрист по образованию Артем Карданец.
Оказалось, такого прецедента нет во всей России. При техническом и организационном состоянии природоохранной системы сделать это практически невозможно.
— Мы не знаем точно, каким воздухом дышим в Красноярске, можем только догадываться, — резюмировала Ольга Тесейко.
Государственная сеть наблюдений Средне-Сибирского УГМС отслеживает 16 вредных веществ. Формирующаяся краевая сеть наблюдений определяет пока загрязнение воздуха по 46 показателям. Но вредных веществ больше. К тому же при постоянной влажности от незамерзающего Енисея они вступают в реакции, и какой при этом образуется «букет» над нашими головами, — только Богу известно.
При несовершенном мониторинге одной из возможностей получения более достоверной картины загрязнения могли бы стать, как полагают общественники, «датчики на трубе» промышленных предприятий. Но на это владельцы предприятий не идут.
— Как поступать общественникам, самим производить замеры? — раздался вопрос из зала. На это ведущая дала очень четкий ответ: мониторингом загрязнения атмосферного воздуха общественники заниматься не могут — нужна аккредитация приобретенной городом передвижной лаборатории, деньги на ее эксплуатацию и прочее.
Ликбез для молодежи
Помимо задач мониторинга общественники затронули ряд других проблем: недостаточность проверок контролирующими органами промышленных предприятий, влияние на воздух в приземном слое несанкционированных малых котельных, которых в краевом центре насчитывается порядка двух тысяч, трудности в получении оперативной информации о загрязнении воздуха и рекомендованных мер поведения для горожан. Кстати сказать, по ряду поставленных вопросов, связанных со здоровьем, обстоятельные разъяснения дал «заглянувший на огонек» общественников доктор медицинских наук, руководитель красноярской лаборатории НИИ санитарии и гигиены Владимир Мажаров.
На лектории наряду с ветеранами и лидерами экологического движения можно было видеть много новых юных лиц. И то, что здесь обсуждалось, для них стало своего рода школой, ликбезом.
— Это хорошо, что появляются такие площадки, где молодежь, и не только она, может приобщаться к серьезным проблемам экологии, — отметил присутствующий на мероприятии председатель общественного Экологического совета при министерстве природных ресурсов и экологии края Виктор Долженко.
И все-таки, что можем мы, обыкновенные люди, граждане, даже объединенные в общественные организации, чтобы сдвинуть такую махину, как «черное небо» в Красноярске? Ведь оно возникло не «здесь и сейчас», а складывалось годами, в процессе военной переброски промышленности за Урал, вполне объективными обстоятельствами, географией. Город располагается в котловине и при климатических изменениях число НМУ растет.
Можно, конечно, добиваться особого экологического статуса территории, как предлагают иные рьяные «зеленые». Можно заключать с предприятиями договоры на дополнительные проверки, привлекать третейский суд. Но главное, как сказал краевой парламентарий Артем Черных, надо объединяться: жителям — в организации, небольшим структурам — в ассоциации и движения. Необходимо публично озвучивать свои идеи и предложения. Искать поддержку у депутатов, политиков, чтобы формировать законодательные инициативы, принимать необходимые законы — рычаги реального действия.
Надежда КОЗЛОВА
Фото автора
Кстати
Сегодня власть не может не учитывать мнение общественности, считает Артем Черных. И этим надо пользоваться в отстаивании своих интересов и прав.
Ферросплавовый мы победили. Одолеем и «черное небо» над головой. Только путь этот не совсем скорый и вовсе нелегкий.